Total: 4
-
Hina20-02-2024 21:55
(This user has no text comment.)
-
Mami20-02-2024 21:25
(This user has no text comment.)
-
Yuto20-02-2024 08:56
(This user has no text comment.)
-
Karen20-02-2024 07:26
(This user has no text comment.)
-
Koya20-02-2024 05:53
Smart Kids 4, ８歳。
１つ前のレッスンで、同じ先生でWe Can!を受講した。
そこのコメントで色々書いたせいか、「We Can!はあまり勉強にならないので勧めない。Smart Kidsの方がカリキュラムとしてよくできているので、そちらの方のみ受けるのを勧める」とアドバイス頂いた。
両カリキュラムの特徴については当然承知していて、あえて当方が「We Can!」を受講している理由は２つあって、
1) 現在のペースでSmart Kidsを受講していると、恐らく今年中に「6」まで終わってしまい、その後のカリキュラムの選択に困る。
2) 子供がWe Can!の方が好き。（ただし先生による）
といった理由がある。なので、当方は今後もWe Can!の受講を継続する予定だ。
なお、この先生はWe Can!よりもSmart Kidsの方のレッスンの方が向いている印象。ただ、小さい子向けの授業には向かない印象だ。
１つ前のレッスンで、同じ先生でWe Can!を受講した。
そこのコメントで色々書いたせいか、「We Can!はあまり勉強にならないので勧めない。Smart Kidsの方がカリキュラムとしてよくできているので、そちらの方のみ受けるのを勧める」とアドバイス頂いた。
両カリキュラムの特徴については当然承知していて、あえて当方が「We Can!」を受講している理由は２つあって、
1) 現在のペースでSmart Kidsを受講していると、恐らく今年中に「6」まで終わってしまい、その後のカリキュラムの選択に困る。
2) 子供がWe Can!の方が好き。（ただし先生による）
といった理由がある。なので、当方は今後もWe Can!の受講を継続する予定だ。
なお、この先生はWe Can!よりもSmart Kidsの方のレッスンの方が向いている印象。ただ、小さい子向けの授業には向かない印象だ。
-
JOYCE18-02-2024 09:26
(This user has no text comment.)
-
xingyue18-02-2024 08:56
(This user has no text comment.)
-
Jacky18-02-2024 04:26
(This user has no text comment.)
-
Emma17-02-2024 22:25
(This user has no text comment.)
-
Mariko17-02-2024 21:57
(This user has no text comment.)